Partecipazione di QZ ad eventi e incontri

Conte Ugolino · Post by **Conte Ugolino** » Sun Mar 01, 2009 18:42

Bade wrote:Ho riordinato un pò il titolo di questo topic per promuovere meglio la disussione, che credo possa interessare a molti. Sono in svolgimento le serate a Pieve Ligure e visto la scarsa partecipazione di Quotazero il Conte ha aperto questo topic chiedendo spiegazioni

viewtopic.php?p=125735#125735
e allua ?
che siete spariti?

granpasso · Post by **granpasso** » Sun Mar 01, 2009 19:21

Quotazero latita.
capisco impegni, scusari et altro., ma.... se c'erano dubbi si poteva dirlo prima.
Ora come ora poche risposte al tutto del tipo non 'c'ero ma la prox volta ecc.
Come mai?

Scusa Conte, ne abbiamo parlato per telefono brevemente, c'ho pensato su, vorrei fare una domanda agli organizzatori...........
Per quale motivo avete organizzato il secondo ciclo di serate 2009 ?

Post by **delorenzi** » Sun Mar 01, 2009 19:56

granpasso wrote:Scusa Conte, ne abbiamo parlato per telefono brevemente, c'ho pensato su, vorrei fare una domanda agli organizzatori...........
Per quale motivo avete organizzato il secondo ciclo di serate 2009 ?

..........

granpasso · Post by **granpasso** » Sun Mar 01, 2009 20:25

Perchè fai quella faccia ?

E' una domanda semplice e per nulla maliziosa o polemica.
E' importante conoscere i motivi per comprendere meglio le aspettative............
Cosa devono essere le serate ? Incontri di forumisti ? Serate di divulgazione aperte a tutti ?
Se la risporta è la seconda, perchè allora stupirsi per la scarsa partecipazione (sinora

) dei Qzerini ? Magari gli argomenti di queste due prime serate risultano poco interessanti. Eppoi la rassegna è iniziata proprio sulla settimana di interruzione scolastica con un sacco di gente a sciare per la settimana bianca.
Magari alle prossime va meglio............

Post by **Alec** » Sun Mar 01, 2009 21:12

secondo me, come avevo detto tempo fa, un problema è il fatto che siano 6 venerdì consecutivi.

può essere che molti (come me) abbiano scelto di partecipare solo ad un paio di serate a cui erano più interessati

Post by **gecko** » Sun Mar 01, 2009 21:21

la vedo come alec, difatti, a parte impegni di lavoro imprevisti

e considerando la distanza e il sabato mattina lavorativo ho selezionato tre serate su sei

Conte Ugolino · Post by **Conte Ugolino** » Sun Mar 01, 2009 21:31

Beh figgeu almeno lo dite

Post by **scinty** » Sun Mar 01, 2009 21:43

gecko wrote:ho selezionato tre serate su sei

Idem: la prima, blacksheep e l'ultima!

confesso: me le sarei sparate anche tutte ma ho dovuto scendere a compromessi

contessa · Post by **contessa** » Sun Mar 01, 2009 21:54

granpasso wrote:Perchè fai quella faccia ?
E' una domanda semplice e per nulla maliziosa o polemica.
E' importante conoscere i motivi per comprendere meglio le aspettative............
Cosa devono essere le serate ? Incontri di forumisti ? Serate di divulgazione aperte a tutti ?
Se la risporta è la seconda, perchè allora stupirsi per la scarsa partecipazione (sinora ) dei Qzerini ? Magari gli argomenti di queste due prime serate risultano poco interessanti. Eppoi la rassegna è iniziata proprio sulla settimana di interruzione scolastica con un sacco di gente a sciare per la settimana bianca.
Magari alle prossime va meglio............

Capisco che per chi ci ha messo cuore e energie, Bade, Paz, Colsub, Delo, Conte è un po' come quando si invita tanta gente a una festa di compleanno e poi gli invitati più graditi non vengono, o ne vengono solo alcuni, e uno ci resta un po' male, ma... ne vengono molti altri (mi sembra ci sia una parabola evangelica a tema! scherzo...!

)
in ogni caso penso che queste serate abbiano né più né meno che lo scopo della Rivista di Quotazero: vogliono esprimere sete di conoscenza, e voglia di divulgazione e valorizzazione del nostro Appennino, che è veramente a quota zero, in perfetta sintonia con le corde che hanno originato questo forum.
Il fatto che sia venuta tanta gente da fuori mi sembra mooolto positivo, perché è un segno che si sta uscendo un po' dall'autoreferenzialità per la quale capita di fare le cose, vedersele e complimentarsele tutto al nostro interno... alla fine un giochino un po' sterile. Così invece si apre un'interessante finestra verso l'esterno, potrebbe essere un salto di qualità, e come tutti i salti magari potrebbe essere un po' traumatico.

granpasso · Post by **granpasso** » Sun Mar 01, 2009 22:46

Il fatto che sia venuta tanta gente da fuori mi sembra mooolto positivo, perché è un segno che si sta uscendo un po' dall'autoreferenzialità per la quale capita di fare le cose, vedersele e complimentarsele tutto al nostro interno... alla fine un giochino un po' sterile. Così invece si apre un'interessante finestra verso l'esterno, potrebbe essere un salto di qualità, e come tutti i salti magari potrebbe essere un po' traumatico.

Giusto.........
Il fatto poi che si tengano a Pieve non aiuta. Abbastanza lontano dalla città. Problemi di parcheggio.
Se si vuole aprire all'esterno allora ci vuole una sede più centrale. Una informazione che parta con largo anticipo. Materiale sempre di qualità..........
Però poi mi viene da pensare che QZ è solo un forum e NON è un'associazione. ........

Non sò.........mi pare si sia a un bivio........
Continuare con l'"appiccicosa" autoreferenzialità oppure fare/diventare altro ?

Post by **bade** » Mon Mar 02, 2009 9:37

granpasso wrote: Il fatto poi che si tengano a Pieve non aiuta. Abbastanza lontano dalla città. Problemi di parcheggio.

Vero, ma non credo che se si fosse svolto da altre parti ci sarebbe stata tanta differenza, magari 5 persone in più...

granpasso wrote: Se si vuole aprire all'esterno allora ci vuole una sede più centrale. Una informazione che parta con largo anticipo. Materiale sempre di qualità..........

Per il largo anticipo...bè, direi che un paio di mesi sono mica poco...

Sulla qualità e la sede...bè, ma forse allora stiamo perdendo il senso di queste serate.
Siamo un forum, non ci si vede quasi mai e queste sono occasioni per:
1) vedersi
2) vedere assieme qualcosa che riguarda la nostra terra
3) sentirci protagonisti di qualcosa di molto reale, pur essendo noi un forum libero da impegni e strutture.

granpasso wrote: Però poi mi viene da pensare che QZ è solo un forum e NON è un'associazione. ........
Non sò.........mi pare si sia a un bivio........
Continuare con l'"appiccicosa" autoreferenzialità oppure fare/diventare altro ?

Ma non direi che il pensiero sollevato dal conte ponga dei dilemmi infiniti. Lui semplicmente ha visto l'anno passato 30/40 quotazerini ogni serata...ed è restato perplesso da un calo così netto l'anno successivo. Ed è comprensibile si interroghi sulla cosa...non tanto perchè si pretende qualcosa da chi frequenta il forum ma perchè stupisce un tale cambio di rotta.

Capire le ragioni di questo può aiutare a decidere se proseguire con questo ciclo di serate, interromperlo, finirlo ma non rifarlo più, riprovare i prossimi anni in modo alternativo etc...insomma, vale la pena pensarci.

Io da parte mia...ho aperto un forum, non un'associazione o altro. E' uno spazio libero costituito da noi tutti che scriviamo e partecipiamo liberamente, quanto e come ci pare. Per cui non pretenderò mai nulla da nessuno anche perchè sono il primo ad essere insofferente agli impegni.

(come alcuni ormai sanno da tempo)

Resta il fatto che queste serate di pieve possiamo (noi come forum) sostenerle oppure lasciare che facciano la loro strada restando spettatori. Magari è questa la nostra strada, per il futuro. Non lo so, se ne parla per capire

Riassumendo possibili problematiche emerse sulla questione serate a Pieve:

1) luogo: pieve è scomodo per parcheggio e accesso
2) frequenza: ogni venerdì il ritmo è troppo serrato
3) tematiche trattate? non ho capito se anche questo per alcuni può essere motivo di maggior o minor interesse, approfondiamo anche tale aspetto.

aggiungo io...forse per mancanza di comunicazione da parte mia per primo ...si sono coinvolte troppo poco tante persone che ben volentieri avrebbero dato una mano attivamente e cercato di sostenere le serate? Una cosa positiva di queste serate e di questo forum in generale...è che in molti ci teniamo e alle volte basta parlare chiaro per far subito gruppo ed avere una marcia in più. Forse quando si parla di un evento promosso dal forum bisognerebbe prima chiedere al forum se ci vuole essere? chiedere "chi ci sta a dar una mano per questa cosa?" e vedere da lì se c'è interesse o meno? Voi che ne pensate?

Ciao a tutti!

dags1972 · Post by **dags1972** » Mon Mar 02, 2009 11:27

dico per me

forse quest'anno riuscirò a venire a due serate...un incremento incredibile visto che l'anno scorso le ho mancate tutte (anche se alcune le avevo già viste ... )

dico forse perchè
1-il venerdì è il giorno peggiore in assoluto per me da un punto di vista lavorativo, finisco tardi e il sabato lavoro
2-parcheggio e entrare in genova il venerdì sera ...
3-tematiche trattate o sono molto di nicchia, o molto appenniniche/levantine o molto lontane e quindi hanno molto poco appeal su esterni al forum e su interni ...
4- il Venerdì sono in sede col mio cai

serate molto culturali...forse troppo...

cmq il 6 boh chissà...

granpasso · Post by **granpasso** » Mon Mar 02, 2009 12:30

QZ è un luogo e non un soggetto (associazione). Funziona bene anche quando da luogo di incontro virtuale si trasforma in luogo di incontro reale (raduno annuale). A questo punto bisogna chiedersi cosa sono queste serate di Pieve..........
Come raduni di Qzerini a me non convincono. Sei raduni di seguito sono francamente troppi eppoi spesso si finisce nella melassa dell'autoreferenzialità che alla lunga stufa ed è sterile.
Se invece ci si vuole rivolgere all'esterno intendendo le serate come evento culturale vero e proprio allora c'è da rivedere un bel pò di cose.........e magari aprire una discussione appropriata.
In particolare sul ciclo di quest'anno ribadisco quanto già detto:
Sede decentrata e poco accessibile.
Materiale troppo culturale e poco sportivo.
Ciao.

roberta63 · Post by **roberta63** » Mon Mar 02, 2009 12:39

il mio problema è l'orario; fosse stato di giorno sarei venuta.Un'alternativa ad ora potrebbe essere il fine settimana, diluendo gli incontri nel tempo per permettere un'alternanza equa tra gli incontri con altri momenti di svago (trekking,arrampicate,sci,ecc.)
Ciao

trigi · Post by **trigi** » Mon Mar 02, 2009 12:42

....bah, io semplicemente sono proprio mal messo per fare qualunque cosa in questo periodo......al massimo riesco a fare qualche scappata per monti di corsa ma anche quelle, se ho la scusa buona (es. ieri pioveva), le salto preferendo dormire un po' di più perchè sono sempre strinato.

.....

quoto per il fatto che sono troppo concentrate e quindi anche nei tempi buoni non le seguirei proprio tutte......spero di farmi vedere almeno ad un paio delle prossime.....

Pazzaura · Post by **Pazzaura** » Mon Mar 02, 2009 13:03

Per quanto sia importante la presenza di quotazerini, trovo questo topic un po sterile. Chi può, viene; chi non può o non vuole, non viene.

Certo, noi a volte scriviamo "scarsa presenza di quotazerini" così per dire, per invogliare a venire... ma lungi da me (e da "noi") far processi a nessuno.

roberta63 · Post by **roberta63** » Mon Mar 02, 2009 13:16

roberta63 wrote:il mio problema è l'orario; fosse stato di giorno sarei venuta.Un'alternativa ad ora potrebbe essere il fine settimana, diluendo gli incontri nel tempo per permettere un'alternanza equa tra gli incontri con altri momenti di svago (trekking,arrampicate,sci,ecc.)
Ciao

Ma l'idea del fine settimana,per il futuro, è proprio da bocciare

Post by **Alec** » Mon Mar 02, 2009 13:21

roberta63 wrote:
roberta63 wrote:il mio problema è l'orario; fosse stato di giorno sarei venuta.Un'alternativa ad ora potrebbe essere il fine settimana, diluendo gli incontri nel tempo per permettere un'alternanza equa tra gli incontri con altri momenti di svago (trekking,arrampicate,sci,ecc.)
Ciao
Ma l'idea del fine settimana,per il futuro, è proprio da bocciare

penso che organizzare le serate nel week-end ridurrebbe ulteriormente la presenza di quotazerini

Conte Ugolino · Post by **Conte Ugolino** » Mon Mar 02, 2009 14:53

roberta63 wrote:
roberta63 wrote:il mio problema è l'orario; fosse stato di giorno sarei venuta.Un'alternativa ad ora potrebbe essere il fine settimana, diluendo gli incontri nel tempo per permettere un'alternanza equa tra gli incontri con altri momenti di svago (trekking,arrampicate,sci,ecc.)
Ciao
Ma l'idea del fine settimana,per il futuro, è proprio da bocciare

Si senza ombra di dubbio, idem farlo di giorno.

Conte Ugolino · Post by **Conte Ugolino** » Mon Mar 02, 2009 14:56

Pazzaura wrote:Per quanto sia importante la presenza di quotazerini, trovo questo topic un po sterile. Chi può, viene; chi non può o non vuole, non viene.

Certo, noi a volte scriviamo "scarsa presenza di quotazerini" così per dire, per invogliare a venire... ma lungi da me (e da "noi") far processi a nessuno.

Pazz non è far processi ma capire una serie di cose, capire se ne valga la pena se correggere il tiro ecc.
Di primo acchito mi viene da dire, dai che il prossimo anno si quieta finalmente

.

Post by **scinty** » Mon Mar 02, 2009 19:17

Conte Ugolino wrote:Pazz non è far processi ma capire una serie di cose, capire se ne valga la pena se correggere il tiro ecc. Di primo acchito mi viene da dire, dai che il prossimo anno si quieta finalmente .

A me le serate piacciono!

Io non ci trovo questa autoreferenzialità che alcuni dicono... alcuni volenterosi utenti di quotazero hanno organizzato delle serate alla quale può partecipare chiunque (come ai raduni, come la serata trascorsa alla Baita Diamante, non è un club!).

Proiettare dei brevi filmati durante l'attesa della serata vera e propria, che mostrano i temi di quotazero (video di colsub, correggetemi se sbaglio) o le foto di alcuni utenti (Pazzaura) sarò autoreferenziale, autocelebrativo, ma è una cosa carina e non ci trovo niente di male!

Dà soddisfazione vedere tanti esterni che apprezzano le serate, così come fa piacere che l'anima del forum, NOI, sia presente.

granpasso wrote:Materiale troppo culturale e poco sportivo.

Ma, questi sono solo gusti. A me la serata su Castiglione è piaciuta tantissimo, per gusto personale. Magari ha annoiato a morte qualcun altro, non so, io ero esaltatissima, Pollon ne è testimone

L'anno scorso lunghissimo applauso per le emozioni che Brun ci ha trasmesso con le immagini della sua valle; sport? o cultura? No, emozioni.

Skeno ha presentato una serata invece dal contenuto sportivo, con la bella trovata, non so se voluta o meno, di metterci dell'umorismo: la serata è stata interessante e molto divertente, al contrario una serata incentrata sullo sport senza un po' di condimento mi avrebbe annoiato.

Io personalmente voterei ancora per le serate! E come dice Bade, o Pazzaura, chi vuol venire viene. Se poi questo, giustamente, porta solo dei costi ingiustificati, allora è da interrompere qui, non si fa a fini di lucro ma se ci si perde allora passa la voglia...

Credo che sia bello poter dare spazio a tutti, è interessante che siano dei quotazerini a presentare le serate (come blacksheep, colsub, delorenzi), è bello anche che vengano degli esterni (tipo il sindaco di Castiglione). Io tutti questi problemi non me li pongo, partecipo, può piacermi o meno, la cosa finisce lì.

E anche farmi un giro a Pieve non lo trovo pesante.

La cosa che conta in tutto ciò è secondo me la diffusione di qualcosa di bello che riguardi culturalmente, naturalmente, sportivamente, quello che volete..., il nostro Appennino e magari altri luoghi da conoscere! Per me rimane una bella iniziativa.

Post by **Alec** » Mon Mar 02, 2009 19:26

bell'intervento che quoto.

ribadisco che (per me) non è un problema di contenuti, solo 6 venerdì consecutivi sono un impegno troppo gravoso.

De-fender06 · Post by **De-fender06** » Mon Mar 02, 2009 20:04

granpasso wrote: Materiale troppo culturale e poco sportivo.

Quoto.
L'anno scorso avevo potuto partecipare a quasi tutte le serate.
Con Skeno e il San Giorgio avevo visto rappresentare in maniera egregia emozioni che vivo tutti i week; con la serata sullo sci alpinismo avevo scoperto delle esperienze a me lontane ma molto belle.
Quest'anno i temi sono senz'altro molto diversi, forse meno 'coinvolgenti', anche se sicuramente altrettanto interessanti.

P.s: nel mio caso l'assenza è semplicemente dovuta alla concomitanza con il corso di alpinismo del CAI. Le serate in cui non cadrà il corso dovrei venire; mi ero gia segnato tutte le date sul calendario

Pazzaura · Post by **Pazzaura** » Mon Mar 02, 2009 21:15

Quoto anche io l'ottimo intervento di Scinty.

granpasso · Post by **granpasso** » Mon Mar 02, 2009 21:37

Io tutti questi problemi non me li pongo, partecipo, può piacermi o meno, la cosa finisce lì.

Infatti.........la "questione" se la sono posta alcuni organizzatori, che dopo essersi sbattuti per organizzare vogliono, giustamente, un riscontro........

paolo59 · Post by **paolo59** » Mon Mar 02, 2009 22:53

Pazzaura wrote:Per quanto sia importante la presenza di quotazerini, trovo questo topic un po sterile. Chi può, viene; chi non può o non vuole, non viene.

Certo, noi a volte scriviamo "scarsa presenza di quotazerini" così per dire, per invogliare a venire... ma lungi da me (e da "noi") far processi a nessuno.

Quoto Matteo! Certo è che quando tante persone si sbattono per organizzare qualcosa di interessante, dispiace che ci sia scarsa partecipazione. Però partendo da questo non si può pretendere la "giustificazione" per l'assenza, come a scuola.

Nel mio caso ho lavorato per due venerdì pomeriggio. Uscire alle 20 e 30 dal lavoro mi impediva di arrivare a Pieve a un'ora decente. E qui si manifestano i due problemi sollevati prima: distanza del luogo e mancanza di parcheggio.

Conte Ugolino · Post by **Conte Ugolino** » Mon Mar 02, 2009 23:19

figgeu ce n'è voluta, ma almeno le cose le tirate fuori!
pro, contro, viva, abbasso, poco importa l'essenziale è un parere, senza pareri non ci si capisce mai una mazza e purtroppo più della mancanza dei quotazerini tout court che devo dire è un aspetto da un certo punto di vista positivo, la cosa che ti lascia basito è la mancanza di pareri. Si chiedeva questo ( già mesi fa ma silenzio silenzio silenzio) non le giustificazioni

Conte Ugolino · Post by **Conte Ugolino** » Mon Mar 02, 2009 23:32

Conte Ugolino wrote:figgeu ce n'è voluta, ma almeno le cose le tirate fuori!
pro, contro, viva, abbasso, poco importa l'essenziale è un parere, senza pareri non ci si capisce mai una mazza e purtroppo più della mancanza dei quotazerini tout court che devo dire è un aspetto da un certo punto di vista positivo, la cosa che ti lascia basito è la mancanza di pareri. Si chiedeva questo ( già mesi fa ma silenzio silenzio silenzio) non le giustificazioni

ah il problema parcheggio era stato risolto molto semplicemente avendo la possibilità di parcheggiare in piazza.
Visto che non c'era più il problema non se ne è fatta richiesta.

Pazzaura · Post by **Pazzaura** » Tue Mar 03, 2009 7:28

Io il parcheggio lo trovo sempre... c'è un bel "carico e scarico" proprio lì vicino... è sempre vuoto... ma alla sera è un parcheggio libero!

(ecco l'ho detto e ora me lo fregate

)

Post by **gecko** » Tue Mar 03, 2009 8:07

Pazzaura wrote:Io il parcheggio lo trovo sempre... c'è un bel "carico e scarico" proprio lì vicino... è sempre vuoto... ma alla sera è un parcheggio libero!

(ecco l'ho detto e ora me lo fregate )

Infatti l'hai detto

Post by **bade** » Tue Mar 03, 2009 9:30

Pazzaura wrote:Io il parcheggio lo trovo sempre... c'è un bel "carico e scarico" proprio lì vicino... è sempre vuoto... ma alla sera è un parcheggio libero!

(ecco l'ho detto e ora me lo fregate )

grazie pazz, spera di arrivare prima di me il prossimo venerdì..

Pazzaura · Post by **Pazzaura** » Tue Mar 03, 2009 9:35

Belin devo imparare a starmene zitto

skeno · Post by **skeno** » Wed Mar 04, 2009 12:38

Le mie assenze sono del tutto casuali.
Anche se ci fosse stato Messner o, lato culturale, Sepulveda o il Dalai Lama o chicchessia, non sarei potuto venire ugualmente.

1° venerdì: suoceri
2° venerdì: weekend in montagna
3° venerdì: pensavo di esserci ed invece probabilmente salterò anche questa (che peraltro era una a cui tenevo parecchio)
5° e 6°: in ferie, prenotate da ottobre... e la sesta mi brucia particolarmente

Il mio consiglio è comunque evitare venerdì-sabato-domenica.
Anche se a me interessa tutto, dal contadino all'alpinista da ottomila, ho l'impressione che forse un programma leggermente più "sportivo" poteva raccogliere più quotazerini.

In definitiva... sono cose che capitano, verrà anche il giorno che saremo in pochi ad un raduno. Fa parte del gioco!

Ciao
Skeno

Post by **scinty** » Wed Mar 04, 2009 12:44

Ma siete tutti così sportivi??

granpasso · Post by **granpasso** » Wed Mar 04, 2009 18:21

Topic principali su:escursionismo, arrampicata, alpinismo su roccia e ghiacci, estivo e invernale, scialpinismo, ciaspole, corsa in montagna, bici da strada, mountainbike, speleologia, torrentismo....................
Molto, ma molto meno su: fotografia, botanica, raccolta minerali, zoologia, folklore, cucina, allevamento, raccolta castagne, funghi, tartufi, pesca in torrente, scultura in legno, racconti popolari, ecc..........
Vedi tu.

paolo59 · Post by **paolo59** » Wed Mar 04, 2009 18:34

Le mie assenze sono del tutto casuali.
Anche se ci fosse stato Messner o, lato culturale, Sepulveda o il Dalai Lama o chicchessia, non sarei potuto venire ugualmente.

1° venerdì: suoceri
2° venerdì: weekend in montagna
3° venerdì: pensavo di esserci ed invece probabilmente salterò anche questa (che peraltro era una a cui tenevo parecchio)
5° e 6°: in ferie, prenotate da ottobre... e la sesta mi brucia particolarmente

Il mio consiglio è comunque evitare venerdì-sabato-domenica.
Anche se a me interessa tutto, dal contadino all'alpinista da ottomila, ho l'impressione che forse un programma leggermente più "sportivo" poteva raccogliere più quotazerini.

In definitiva... sono cose che capitano, verrà anche il giorno che saremo in pochi ad un raduno. Fa parte del gioco!

Ciao
Skeno

granpasso wrote:Topic principali su:escursionismo, arrampicata, alpinismo su roccia e ghiacci, estivo e invernale, scialpinismo, ciaspole, corsa in montagna, bici da strada, mountainbike, speleologia, torrentismo....................
Molto, ma molto meno su: fotografia, botanica, raccolta minerali, zoologia, folklore, cucina, allevamento, raccolta castagne, funghi, tartufi, pesca in torrente, scultura in legno, racconti popolari, ecc..........
Vedi tu.

Quito Skeno e Granpasso: Anche se ci fosse stato Messner non sarei potuto venire come non posso il prossimo venerdì. Spero di rifarmi per i rimanenti.
Sul programma certo è che se fosse stato come la prima serie, ampliando magari gli orizzonti, avrebbe forse attirato qualche "sportivo" in più!

Post by **scinty** » Thu Mar 05, 2009 10:09

Vabeh allora sono proprio un'aliena

Conte Ugolino · Post by **Conte Ugolino** » Thu Mar 05, 2009 15:05

scinty wrote:Vabeh allora sono proprio un'aliena

Tranquilla....

Post by **Alec** » Thu Mar 05, 2009 15:09

Conte Ugolino wrote:
scinty wrote:Vabeh allora sono proprio un'aliena
Tranquilla....

dello sport non me ne frega un'emerita mazza, e non mi pare che le serate dello scorso anno avessero un taglio più "sportivo"...andate a chiedere a Bruno se reputa lo scialpinismo uno sport...

skeno · Post by **skeno** » Thu Mar 05, 2009 16:28

alec wrote:
Conte Ugolino wrote:
scinty wrote:Vabeh allora sono proprio un'aliena
Tranquilla....
dello sport non me ne frega un'emerita mazza, e non mi pare che le serate dello scorso anno avessero un taglio più "sportivo"...andate a chiedere a Bruno se reputa lo scialpinismo uno sport...

Ho scritto "sportivo" tra virgolette.
Non riesco a trovare una parola per esprimere il concetto. Forse invece che più "sportivo" avrei dovuto scrivere meno culturale/etnografico.
Insomma il concetto è quello che forse parlando più delle nostre attività (l'elenco lo ha fatto granpasso) forse ci sarebbe stato più richiamo.
Fermo restando che come ho già scritto a me interessano anche questi aspetti della montagna.

Ciao
Skeno