adrian wrote: io l'ho sempre detto che la gente piu' genuina si trova nel boulder...
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Moderators: Moderatori, Moderatori di sezione (Arrampicata sportiva)
adrian wrote: io l'ho sempre detto che la gente piu' genuina si trova nel boulder...
Boh...........aspetto risposta........adrian wrote:pria pur di piantar grane ti dice che i forumendoli son tutti ****
Mi hai tolto le parole di bocca...skeno wrote:Non ne sarei tanto sicuro!De-fender06 wrote:Tra gli escursionisti sta rivalità non esiste.
Ciao
Skeno
Che schifo...sono masticate?serena wrote: Mi hai tolto le parole di bocca...
Che schifo...sono masticate?[/quote]pria wrote:[quote="serena"
Mi hai tolto le parole di bocca...
serena wrote:Mi hai tolto le parole di bocca...skeno wrote:Non ne sarei tanto sicuro!De-fender06 wrote:Tra gli escursionisti sta rivalità non esiste.
Ciao
Skeno
De-fender06 wrote:pria wrote: Chi scala (salvo stia facendo la NORMALE a qualche monte che non presenta un versante escursionistico) và a cercare qualcosa di diverso. Vuole il grado (in caso di arrampicata sportiva) o la sfida e la ricerca di una morte epica (in caso di alpinismo)...inutile che ci diciamo il contrario.
Ragazzi ma quanto la prendete sul personale...basta toccarvi l'alpinismo che non capite più niente.mikesangui wrote:De-fender06 wrote:pria wrote: Chi scala (salvo stia facendo la NORMALE a qualche monte che non presenta un versante escursionistico) và a cercare qualcosa di diverso. Vuole il grado (in caso di arrampicata sportiva) o la sfida e la ricerca di una morte epica (in caso di alpinismo)...inutile che ci diciamo il contrario.
Beh.. in effetti mi sembra di ricordare che le persone più significative dell'alpinismo moderno abbiano avuto e ricercato delle morti davvero Epiche...
tipo ... bonatti... cassin.... ecc...
Se vogliamo mettiamoci anche Berhault..proprio epica come morte...
Mah...
Verissimo.serena wrote:Io penso che nessuno cerchi la morte, epica o meno...
Sicuramente nell'alpinismo il rischio di morire c'è e questo può avvenire per diversi motivi, sia per errore umano che per una botta di sfortuna....
Se si pratica l'alpinismo a certi livelli questo rischio va accettato ma sono convinta che ciascun alpinista faccia il possibile per neutralizzarlo o per ridurlo al minimo.
Il concetto di "minimo" è abbastanza soggettivo e dipende anche dalle capacità dell'alpinista stesso.....
Quoto.mikesangui wrote:Secondo me tutto questo vuole solo dire che la gente che si è espressa non è d'accordo con quello che hai detto.
In particolare sul fatto che chi va in montagna e ripete vie difficili ricerca una morte epica. Punto.
Ognuno in montagna, come al mare , come nei paesi lontani, come a casa propria, cerca quello che vuole. Ed ' difficile fare categorie.
Nell'ottica del rischio anche chi va in macchina mette la vita in pericolo sia per suo possibile errore, sia per sfiga, e lo stesso anche un escursionista.
Di Lapidi in montagna ce ne sono tante e non sono solo di alpinisti.
La morte è un fatto, fuori controllo, con cui dobbiamo semplicemente imparare a convivere. Perchè fa parte della vita.
Se uno non fa le cose perchè c'è un generico rischio di morte... non fa più niente.
Poi è vero che ogni cosa ha più o meno probabilità di provocare morte.. e ognuno stabilisce il livello con cui "parte e fa" oppure "sta fermo".
Ma questo vale per ogni pratica ed è in funzione della persona.
same wrote: un esempio su tutti: Linn Hill ad esempio si è salvata per miracolo perchè salendo da seconda ha dimenticato di legarsi...
De-fender06 wrote: Che poi molti falesisti di livello medio/basso si facciano male sbagliando un nodo è verissimo ....
mah, quando uno si vede rispondere frasi del tipo "chi segue soltanto una fila di spit non può capire" qualche domanda comincia a porsela...granpasso wrote: A parte il post citato dell'utente Rijann (utente che ha al suo attivo solo 17 post, praticamente sconosciuto e assolutamente non rappresentativo del forum (ma come vorrei che la gente ci mettesse la faccia nella casella dell'avatar.......), mi interessa sapere a quale contesto si riferisce Pria, perchè a me non è chiaro.
Forse, ma non vorrei aver capito male, Pria si riferisce a Quotazero ?
Ahaha "i boulderisti con piedi per terra", bella!adrian wrote:ma no, non è una questione di forum.... è che sono tanti i falesisti "forti" che se la tirano... e comunque tra gli stessi c'è sempre una rivalita latente e fastidiosa... ed assolutamente ridicola... io l'ho sempre detto che la gente piu' genuina si trova nel boulder... i boulderisti sono piu' con i piedi per terra
Sono d'accordo...same wrote:mah, quando uno si vede rispondere frasi del tipo "chi segue soltanto una fila di spit non può capire" qualche domanda comincia a porsela...granpasso wrote: A parte il post citato dell'utente Rijann (utente che ha al suo attivo solo 17 post, praticamente sconosciuto e assolutamente non rappresentativo del forum (ma come vorrei che la gente ci mettesse la faccia nella casella dell'avatar.......), mi interessa sapere a quale contesto si riferisce Pria, perchè a me non è chiaro.
Forse, ma non vorrei aver capito male, Pria si riferisce a Quotazero ?
.....secondo me l'arrampicata NON è inferiore all'alpinismo sono semplicemente attività diverse ma correlate, mentre se è "sportiva " è proprio competitiva perchè ci sono dei concorrenti e titoli in palio, infatti , forse , sarà introdotta come sport olimpico, e qui l'arrampicata sportiva la paragono all'atletica su pista (serena wrote: Sono d'accordo...
Personalmente ammiro molto sia chi fa dei gradi pazzeschi in falesia sia chi ripete delle vie difficili in montagna.
Semplicemente penso che stiano facendo due sport diversi...imparentati (perchè la pratica dell'arrampicata sportiva aiuta senz'altro nell'alpinismo mentre non è detto che sia vero il contrario) ma comunque diversi.....
Il climber non è un'alpinista di serie B. Semplicemente molte volte non è un alpinista, o - quanto meno- mentre arrampica in falesia NON sta praticando l'alpinismo e lo sa.
Ma non credo ci sia niente di male in questo...
A volte si ha la sensazione che l'arrampicata venga considerata una attività "inferiore" rispetto all'alpinismo e questa secondo me è una cosa sbagliata......
Per ottenere dei risultati nell'arrampicata bisogna farsi un mazzo esagerato, in falesia e in palestra.....E' uno sport molto impegnativo sia fisicamente che psicologicamente e chi ottiene dei risultati va ammirato, così come va ammirato chi ottiene dei risultati in montagna...così come va ammirato qualsiasi sportivo che grazie all'allenamento, ai sacrifici e alla dedizione ottiene dei risultati nello sport che pratica........
La calda luce del sole, la brezza pomeridiana, una splendida parete a gocce e buchi di solido calcare, una fila di lucenti spit nuovi che segna la via .... cosa si può desiderare di più dalla vita?same wrote: mah, quando uno si vede rispondere frasi del tipo "chi segue soltanto una fila di spit non può capire" qualche domanda comincia a porsela...
Non lo dire o si offenderà qualcunoserena wrote:A volte si ha la sensazione che l'arrampicata venga considerata una attività "inferiore" rispetto all'alpinismo e questa secondo me è una cosa sbagliata......
oggi la suddivisione delle varie discipline legate alla montagna è una realtà di cui bisogna prendere atto.amadablam wrote: una cosa ho notato: oggi è "di moda" suddividere le categorie, anche il CAI ci mette con le suddivisioni dei corsi (dividendo ulteriormente i gruppi "sociali" con corsi vari: escursionismo esperto - alpinismo - alpinismo avanzato - arrampicata sportiva - etc..etc....) e le guide alpine dove le mettiamo????
La patata.De-fender06 wrote: La calda luce del sole, la brezza pomeridiana, una splendida parete a gocce e buchi di solido calcare, una fila di lucenti spit nuovi che segna la via .... cosa si può desiderare di più dalla vita?
Sei nudo e stai prendendo la rincorsa per tuffarti in un ginepraio...De-fender06 wrote: Sia lode a Dio che ci ha donato lo spit!
quoto....per quel che riguarda noi...questione anche di soldi.....same wrote:oggi la suddivisione delle varie discipline legate alla montagna è una realtà di cui bisogna prendere atto.amadablam wrote: una cosa ho notato: oggi è "di moda" suddividere le categorie, anche il CAI ci mette con le suddivisioni dei corsi (dividendo ulteriormente i gruppi "sociali" con corsi vari: escursionismo esperto - alpinismo - alpinismo avanzato - arrampicata sportiva - etc..etc....) e le guide alpine dove le mettiamo????
Per i Top il livello delle varie discipline è diventato ormai talmente estremo che per avere risultati è praticamente obbligatorio dedicarsi ad una di esse (tranne rarissimi alieni tipo Alex Huber...).
Per esempio se sei un climber che punta al 9a-9b non puoi perdere tempo ad allenarti per un 8000 senza ossigeno... e viceversa.
Anche al nostro livello amatoriale per forza di cose (per motivi essenzialmente di tempo) occorre scegliere la disciplina che ci stimola di più e dedicarci quasi interamente ad essa se vogliamo toglierci qualche soddisfazione...
Nel mio caso ad esempio, con solo un giorno alla settimana (quando và bene) da dedicare alla mia passione, ho scelto di dedicarlo praticamente sempre alla falesia che, al momento, è quello che mi interessa maggiormente. Se cominciassi dividermi in varie attività:falesia, camminate, boulder, ghiaccio, sci, MTB etc... (che mi interessano tutte in qualche modo) le 4 volte all'anno che andrei a scalare non mi alzerei da terra, quindi niente divertimento ma solo frustrazione..
Da qui nasce il discorso delle "categorie" che di per se non sono nè giuste nè sbagliate... basta usare sempre lo stesso metro!
Quoto...soprattutto per la patata...sempre sia lodata!pria wrote:La patata.De-fender06 wrote: La calda luce del sole, la brezza pomeridiana, una splendida parete a gocce e buchi di solido calcare, una fila di lucenti spit nuovi che segna la via .... cosa si può desiderare di più dalla vita?
Sei nudo e stai prendendo la rincorsa per tuffarti in un ginepraio...De-fender06 wrote: Sia lode a Dio che ci ha donato lo spit!
..mmmmm ma ragazzi!!!!!!!!!!!berni wrote:Quoto...soprattutto per la patata...sempre sia lodata!pria wrote:La patata.De-fender06 wrote: La calda luce del sole, la brezza pomeridiana, una splendida parete a gocce e buchi di solido calcare, una fila di lucenti spit nuovi che segna la via .... cosa si può desiderare di più dalla vita?
Sei nudo e stai prendendo la rincorsa per tuffarti in un ginepraio...De-fender06 wrote: Sia lode a Dio che ci ha donato lo spit!
amadablam wrote:..mmmmm ma ragazzi!!!!!!!!!!!berni wrote:Quoto...soprattutto per la patata...sempre sia lodata!pria wrote:La patata.De-fender06 wrote: La calda luce del sole, la brezza pomeridiana, una splendida parete a gocce e buchi di solido calcare, una fila di lucenti spit nuovi che segna la via .... cosa si può desiderare di più dalla vita?
Sei nudo e stai prendendo la rincorsa per tuffarti in un ginepraio...De-fender06 wrote: Sia lode a Dio che ci ha donato lo spit!
Quoto in toto.same wrote:oggi la suddivisione delle varie discipline legate alla montagna è una realtà di cui bisogna prendere atto.
Per i Top il livello delle varie discipline è diventato ormai talmente estremo che per avere risultati è praticamente obbligatorio dedicarsi ad una di esse (tranne rarissimi alieni tipo Alex Huber...).
Per esempio se sei un climber che punta al 9a-9b non puoi perdere tempo ad allenarti per un 8000 senza ossigeno... e viceversa....
Permettimi di dissentire, il vero alpinista (così come un pessimo arrampicatore) rifugge la gnocca a favore della montagnapria wrote:La patata.De-fender06 wrote: La calda luce del sole, la brezza pomeridiana, una splendida parete a gocce e buchi di solido calcare, una fila di lucenti spit nuovi che segna la via .... cosa si può desiderare di più dalla vita?
Ne sono ben conscio ... la mia crociata per la diffuzione dello spit sarà dura ... ma vincerò!pria wrote: Sei nudo e stai prendendo la rincorsa per tuffarti in un ginepraio...
De-fender06 wrote: Mi sento un pò come chi consiglia ai giovani l'uso del profilattico.
pria wrote:De-fender06 wrote: Mi sento un pò come chi consiglia ai giovani l'uso del profilattico.
E avrai sempre il mio appoggioNe sono ben conscio ... la mia crociata per la diffuzione dello spit sarà dura ... ma vincerò!
Mi sento un pò come chi consiglia ai giovani l'uso del profilattico.
beh ragazzi, mi pare che lo spit non abbia problemi di diffusione... ti piace vincere facile!granpasso wrote:E avrai sempre il mio appoggioNe sono ben conscio ... la mia crociata per la diffusione dello spit sarà dura ... ma vincerò!
Veramente di problemi ne ha un sacco. Ci sono intere zone in cui lo spit è visto come 'il male'. Ci sono ********* (mi auto censuro per non offendere nessuno) che vanno a togliere spit. Ci sono vecchie cariatidi che parlano dello spit come di un oggetto del demonio (peccato che andassero su con staffe a tutto andare).same wrote:
beh ragazzi, mi pare che lo spit non abbia problemi di diffusione... ti piace vincere facile!
De-fender06 wrote:Veramente di problemi ne ha un sacco. Ci sono intere zone in cui lo spit è visto come 'il male'. Ci sono ********* (mi auto censuro per non offendere nessuno) che vanno a togliere spit. Ci sono vecchie cariatidi che parlano dello spit come di un oggetto del demonio (peccato che andassero su con staffe a tutto andare).same wrote:
beh ragazzi, mi pare che lo spit non abbia problemi di diffusione... ti piace vincere facile!
Poi c'è la gente normale (il 90% dei fruitori della montagna) che si meraviglia del perchè vie stupende rimangono nell'oblio a causa della mancanza di spittatura. E' questa gente che capisce benissimo di cosa si sta parlando! Ma non si espone sui forum, un pò per poca voglia un pò perchè a dire certe cose si ha paura di essere etichettati come 'pippe' ... allora tutti a dire che sono fortissimi, che fanno vie sprotette, ecc ecc. Poi basta andare in qualunque zona d'arrampicata e si trovano 20 cordate sull'unica linea spittata e 2 o 3 su tutte le altre 40 vie da proteggere![]()
![]()
![]()
![]()
... sarà che che non temo di essere definito 'pippa' (lo sono e sempre lo sarò)...ma a me piace avervi tutti contro
![]()
serena wrote: Allora eviterò di scrivere che sostengo la tua crociata![]()
anzi ...quasi quasi ti copio l'avatarDe-fender06 wrote:serena wrote: Allora eviterò di scrivere che sostengo la tua crociata![]()
Meno male che al mondo ci sono quelli come te che sanno riconoscere davvero i buoni ( che per tua gentile concessione sono il precisamente il 90%) dai cattivi...De-fender06 wrote:Veramente di problemi ne ha un sacco. Ci sono intere zone in cui lo spit è visto come 'il male'. Ci sono ********* (mi auto censuro per non offendere nessuno) che vanno a togliere spit. Ci sono vecchie cariatidi che parlano dello spit come di un oggetto del demonio (peccato che andassero su con staffe a tutto andare).same wrote:
beh ragazzi, mi pare che lo spit non abbia problemi di diffusione... ti piace vincere facile!
Poi c'è la gente normale (il 90% dei fruitori della montagna) che si meraviglia del perchè vie stupende rimangono nell'oblio a causa della mancanza di spittatura. E' questa gente che capisce benissimo di cosa si sta parlando! Ma non si espone sui forum, un pò per poca voglia un pò perchè a dire certe cose si ha paura di essere etichettati come 'pippe' ... allora tutti a dire che sono fortissimi, che fanno vie sprotette, ecc ecc. Poi basta andare in qualunque zona d'arrampicata e si trovano 20 cordate sull'unica linea spittata e 2 o 3 su tutte le altre 40 vie da proteggere![]()
![]()
![]()
![]()
... sarà che che non temo di essere definito 'pippa' (lo sono e sempre lo sarò)...ma a me piace avervi tutti contro
![]()
mikesangui wrote: io in vita mia non ho mai fatto vie alpinistiche (tranne la de cessole che è spittata)
Vorrei tenere l'esclusiva, ma se vuoi puoi mettere un resinatoserena wrote:anzi ...quasi quasi ti copio l'avatar![]()